[#沈旭暉隨緣家書] 忽然有網友重溫這篇文章，《建豐二年》確值得再三重溫：
按小說情節，國民黨統一全國後，和蘇聯雖然持續冷戰，但雙方關係並不太壞，因為史大林是現實主義者，當中共失去利用價值後，情願國民黨的中國像印度那樣中立，好過往美國一邊倒。因此，蘇聯一方面以北韓、外蒙、被其策動獨立的「東土耳其」作為牽制中國的三大支點，另一方面卻主動示好，把走到海參崴的流亡中共群體放逐到西伯利亞，毛澤東更孤獨的死在克里米亞，際遇和被蘇聯用完即棄的各國共黨領袖無異。韓戰依舊爆發，但中國會加入美國一方有限度作戰。
在現實世界，無論是亞洲大龍日本、還是小龍香港，都是靠韓戰的「戰爭財」走上興盛之路；假如中國那時候承擔類似角色，確是難能可貴的機遇，那樣日本復興的速度會大為減慢，香港也會像小說那樣，淪為經濟發展滯後的走私港。然而，蘇聯不會放棄弱化中國的國策，很可能會在中蘇邊境製造更多緩衝國，例如扶植高崗、林彪在東北建立「人民共和國」，製造類似日本侵華前夕的「滿洲問題」，令中國的反蘇民族主義空前強烈，不會那麼容易走第三道路。加上沒有了中共，對冷戰有深遠影響的中蘇分裂就不會發生，各國共產黨也不會大規模分裂，這對蘇聯鞏固陣營的向心力大有幫助，赫魯曉夫能集中精力拼經濟，卻可能在冷戰有更大優勢。
Search